Prorrogan la detención domiciliaria para el hombre detenido por el crimen de un joven en Viedma

En la audiencia de este jueves por la mañana, el Fiscal Jefe Juan Pedro Peralta, tras considerar como “muy compleja” esta investigación interpretó que “los riesgos procesales se han intensificado” al referir el temor manifestado por testigos no sólo hacia personas cercanas a la víctima sino también respecto de Barrera.

Además destacó la trascendencia de este hecho, sobre todo en los medios de comunicación, subrayando que “la hipótesis acusatoria no se ha debilitado sino robustecido. Al menos a la fecha no le veo una solución de corto plazo a esta investigación que se encamina a dirimirse en un debate oral y público”.

NO FUE LEGITIMA DEFENSA

Peralta se manifestó convencido que “esto fue un homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, en clara oposición a lo que “sostiene la defensa que se trató de una legítima defensa o un exceso de ella”.

Mantuvo la calificación de la Fiscalía de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego con una persona muerta de 16 años con un tiro por la espalda”.

Respecto de la trascendencia de este caso y a lo que se ha destacado en relación a que el adolescente asesinado había tenido previamente conflictos con la Ley “de ninguna manera pueden aquí traerse a colación ni ponderarse. Es como si estuviéramos aplicando un derecho penal de autor para la víctima para -de alguna manera- justificar lo que ocurrió”, sostuvo.

En este sentido, Peralta explicó que “cuando el Código Penal habla de una muerte justificada -un permiso para matar que sería la legítima defensa- es muy estricto con los requisitos que se deben dar para que eso sea así sino estaría lleno de legítimas defensas. Ese delito tiene una aplicación muy restrictiva”.

FALTAN PRUEBAS

En relación a los riesgos procesales que podrían significar un entorpecimiento de la investigación, el Fiscal Jefe mencionó que si bien la defensa entregó días después del hecho el arma con la que se produjo “no ha podido verificarse cómo desapareció ni qué pasó en esos días. No se han podido obtener otros detalles de ese elemento”.

Agregó que tampoco fue encontrado el celular del acusado que permitiría aportar datos del contexto, ni las prendas que vestía Barrera al momento de disparar el arma y que habrían sido quemadas.

Por su parte, la querella ejercida por Diego Saquetti adhirió al mantenimiento de la detención domiciliaria y a los fundamentos expuestos por el fiscal.

En tanto el abogado defensor, Damián Torres, acordó con la extensión hasta setiembre pero se manifestó sorprendido por algunas de las consideraciones expuestas por Peralta en su argumentación.

La jueza de Garantías Georgina Amaro Piccinini dispuso
la prórroga pretendida por las partes hasta el 11 de septiembre, momento en el que concluiría la investigación penal preparatoria.