Para Rochas el dictamen del Crespo a Favor de Weretilneck “tiene olor a rancio”

Luego de conocido el dictamen del Procurador Jorge Crespo, desde el FpV expresaron su rechazo a esa opinión no vinculante.

Compartir en Whatsapp

Nicolás Rochas

En este sentido el legislador Alejandro Ramos Mejía sostuvo que “quieren tomar por tontos a los rionegrinos, para decirles que luego de soportar ocho años de Weretilneck, recién ahora estaría terminando su primer mandato” y agregó que se trata de “una burrada jurídica que solo se entiende en el nivel de connivencia que el mismo Weretilneck confesó en Casa Rosada”.

El legislador andino advirtió: “Esta es la lógica de prebendas y favores en que Weretilneck convirtió a la Justicia rionegrina. Solo así se entiende la postulación temeraria a un tercer mandato prohibido por la Constitución”, agregó el parlamentario justicialista.

Por su parte el legislador Nicolás Rochas, también salió al cruce del dictamen de Crespo y dijo que “este dictamen tiene olor a rancio, porque es mucha casualidad que el fiscal que archivó la estafa de los alimentos Flavors era Trejo, mientras que el abogado defensor era Crespo. Es muy difícil que la Justicia rionegrina recupere su credibilidad de esta manera”.

El apoderado del Frente para la Victoria, sentenció que “es verdaderamente lamentable que quien tenían la misión y la oportunidad de reconstruir un importante órgano como el Ministerio Público, quede envuelto en una trama de corrupción y degradación institucional tan burda como esta” -y concluyó- “no caben dudas de la gravedad institucional a la que fuerza la intentona re reeleccionista de Weretilneck, como tampoco la alarmante actuación de algunos jueces rionegrinos a quienes recusamos bajo causales objetivas y graves”.