«Nos tenemos que enfocar en la investigación y no si Lucas era consumidor»

Gustavo Pascualetti: – ¿Usted sabía que la liberación de los policías se iba a dar por hecho?

Karina Chueri: – Era obvio que iban a obtener la libertad por el tipo de delito que se le imputa que es encubrimiento y abuso de autoridad. La pena corresponde que estén en libertad siempre y tanto no obstruyan la información ni ausentarse de la ciudad. No significa que queden desvinculados de las causas.

GP: – ¿Cómo ven la investigación?

KC: – Hemos ido a recorrer el lugar donde apareció el cuerpo. Esta semana llegó una criminalística más para ver si nos puede aportar datos que por ahí uno que está todo el tiempo con la causa se nos puede escapar. Estamos a la espera de los resultados de las pericias que se están haciendo en Buenos Aires.

GP: – ¿Cuáles son las pericias que se están haciendo?

KC: – El informe balístico ya está, hay un informe preliminar que confirma que es el arma reglamentaria de Lucas que estaba en el lugar, otra que el casquillo que estaba en el lugar corresponde al arma de lugar.

GP: – ¿Lo mataron con el arma de él?

KC: – No lo podemos confirmar. Hay un solo casquillo que creemos correspondería al tiro de la pierna. En el de la cabeza todavía no podemos confirmar si fue el arma de él.

GP: – ¿Piensan que los policías que estarían implicados en la causa luego de encontrar el cuerpo de Muñoz, que no fueron detenidos rápidamente, puedan entorpecer la investigación?

KC: – Con las pruebas de los expedientes judiciales no hay motivo para detener a nadie, una detención en esos términos hoy nos haría que luego las personas que podríamos tener como imputados queden fácilmente desvinculadas de la causa y que después haya que cerrarla.

GP: – ¿Tienen información de quienes podrían haber cometido este hecho?

KC: – Todavía no están los nombres.

GP: – ¿Qué piensa sobre los dichos que se dicen de Lucas?

KC: – Salen noticias que van queriendo ensuciar el nombre de Lucas, es querer desviar el foco. La gravedad del hecho es que desaparece un efectivo policial con su arma reglamentaria camino a tomar servicio y aparece luego de estar 27 días desaparecido tirado en un descampado dentro de la jurisdicción de la misma comisaria en donde él prestaba servicio. Nos tenemos que enfocar en la investigación y no si Lucas era consumidor, pero investigar a la víctima en ese momento no suma.

GP: – ¿Puede ser que se haya modificado el libro de registro diario que tiene la policía el día que Lucas desapareció?

KC: – Namuncura es una de las chicas que está imputada en la adulteración del libro, las hojas esas no corresponden al 14, son posteriores. En un primer momento yo estaba convencida de que Lucas había llegado a la comisaría y que lo habían pasado a buscar para hacer un recorrido y había desaparecido, no lo pude corroborar, pero tengo entendido que las hojas que faltan del libro son posteriores.

GP: – ¿Cuáles son los pasos a seguir en la investigación?

KC: – Estamos esperando los resultados de las pericias y estamos haciendo otras investigaciones. El fiscal está trabajando con un investigador, muy conforme. La línea de investigación vamos achicándola más y orientándola donde tenemos que apuntar. Estamos tranquilos con el trabajo que se está realizando, es un trabajo de hormiga porque después por cualquier paso en falso corres el riesgo que semejante causa se caiga y quedemos en la nada.