Los abusos sexuales cada vez más circunscriptos en los núcleos familiares

Se trata de otro caso que llega a juicio contra un padrastro denunciado de abusar de su hijastra y que además tuvo hijos con la madre de la víctima.

Es un hombre joven que al finalizar la audiencia respondió sólo a preguntas de su abogado defensor y le pidió a la jueza que “no me escuche como imputado sino como padre”. Entre lágrimas sostuvo que “lo que más deseo es ver a mis hijas . Voy a seguir luchando”.

Como en otras causas similares “Lo Principal” no difunde la identidad del imputado por protección de la víctima y evitar que ella también pueda ser identificada y revictimizada. Esa protección incluye también a sus hermanitas, hijas biológicas de quien está imputado.

En este juicio se dio otra característica que aparece cada vez con mayor frecuencia en este tipo de causas y está vinculado a que la víctima pudo contar lo que había vivido varios años después y luego de participar de una charla escolar de la ESI -Educación Sexual Integral-.

En los alegatos de cierre el fiscal jefe Juan Pedro Peralta junto a la fiscal Paula Rodríguez Frandsen pidieron que el imputado sea declarado culpable del delito de “abuso sexual simple en calidad de autor”, mientras que la defensa ejercida por Damián Torres y Claudia Pichiñán solicitó la absolución por no haber superado esta investigación la duda razonable que se exige para condenar.

La jueza Daniela Zágari dará a conocer el veredicto el 7 de este mes, a las 8.

CULPABLE

Para los fiscales el imputado abusó de su hijastra cuando la niña tenía 10 años, “hecho que quedó debidamente demostrado”. Detallaron que fue una tarde cuando la nena había quedado al cuidado de sus hermanitas. El imputado llegó a la vivienda alzó a la víctima la llevó hasta una cama cucheta, la besó en la boca y le bajó sus ropas para tocarle la cola.

Cuando él intentaba hacer lo propio con sus pantalones, la criatura más chiquita tiró un vaso y “salvó a su hermana”, según lo señalado por la madre de las criaturas.

Además consideraron que, a pesar de los años trascurridos entre el hecho y el momento en que la víctima pudo contarlo (2019), su declaración fue sólida, sin fisuras. “La nena no mintió”, sostuvo Peralta.

Consideró que los testimonios de una prima y amiga las primeras en escuchar lo sucedido fueron coincidentes con lo relatado por la víctima.

Al referirse a la declaración del imputado planteó que éste habló todo el tiempo del conflicto familiar existente con la mamá de las niñas pero “no mencionó a la víctima, no se declaró inocente ni negó la acusación”.

ABSOLUCION

A su turno, Damián Torres como abogado defensor del imputado consideró este caso como “raro” y en ese marco planteó dudas sobre si existió.
Puntualizó que este hecho estuvo signado por “conflictos de familia que hoy persisten”.

Además relacionó esta denuncia de abuso contra su defendido con la respuesta que en 2023 debía dar la expareja de este hombre en relación a un pedido formal de revinculación con las dos hijas que tienen en común.

Habló de un relato con fisuras que fue variando, de contradicciones notorias y de falta de precisiones respecto de cuándo ocurrió el hecho denunciado “si es que ocurrió”. Lo consideró “dudoso más cuando esta denuncia surgió en el momento en que la expareja debía explicar porqué no dejaba al imputado ver a sus hijas”.

Tras asegurar que la Fiscalía no logró demostrar con certezas que este hecho existió, Torres pidió la absolución de su defendido.