La libertad de las vacaciones se transformaron en 8 años de cárcel
Por el delito de “abuso sexual con acceso carnal” piden ocho años de prisión para un joven de Cipolletti. Ese fue el planteo en el marco de una audiencia de cesura y si bien resta el dictado de la sentencia de parte del Tribunal ese monto no será alterado por el acuerdo alcanzado entre las partes.


La víctima es una joven de 18, quien hasta el momento del hecho se consideraba amiga del imputado con quien y junto a otros jóvenes de Cipolletti decidieron veranear juntos en enero del año pasado en Las Grutas.
El hecho ocurrió tras una noche de diversión y tragos cuando la mayoría regresó a la vivienda que algunos del grupo de conocido compartían.
Con varias copas demás la joven se fue a dormir y se despertó cuando el imputado la tocó y la dio vuelta para accederla sexualmente, situación que el “amigo” negó.
En la audiencia de esta mañana, la fiscal Paula Rodríguez Frandsen adelantó que se llegó a un acuerdo con las partes, por lo que se constituyó en la única oradora al momento de argumentar la pena pretendida. La querella en representación de la víctima adhirió a esos fundamentos con el acuerdo de la defensa. Ambos participaron de manera virtual.
En ese marco, la fiscal sostuvo que el abuso sexual con acceso carnal constituye uno de los delitos más graves, no sólo en el marco de los posibles delitos contra la integridad sexual sino además, en relación a la totalidad de los que componen el Código Penal.
Fundamentó en el pedido del monto de pena el daño sufrido por la víctima que la llevó a permanecer recluida en su casa, cortar relaciones de amistad y un notable cambio en su vida.
Agregó que estas secuelas no sólo fueron descriptas por la joven y amigas sino ratificadas por profesionales de la salud que la atendieron, asi como su psicóloga particular que señaló en el juicio que la joven requirió de tratamiento para retomar su contacto con el mundo exterior.
Respecto del autor, la fiscal tuvo en cuenta que a pesar de su juventud -20 años- tiene educación y una familia constituida “por lo tanto tenía las herramientas para saber que lo que hacía era un delito que no había que cometer, que hay que respetar a las mujeres y que no se puede abusar de una persona alcoholizada. A pesar de saber todo esto cometió el hecho”.
También tuvo en cuenta la actitud del imputado, quien luego de lo denunciado “manifestó violencia a través de gritos, golpeando cosas y después en el juicio siempre intentó culpar a la víctima”.
A favor del joven la fiscal evaluó que no tiene antecedentes y que a los 20 años estar privado de la libertad tiene secuelas.
SIN CONSENTIMIENTO
En los alegatos del juicio realizado a mediados de marzo pasado y luego de escuchar a los testigos para la fiscal Rodríguez Frandsen de que el imputado abusó de la victima, el 15 de enero de 2023 en la casa de Las Grutas en donde él permanecía.
Destacó que víctima y victimario se conocía de Cipolletti, condición que generó seguridad en la chica que aquella noche llegó a esa vivienda junto a una amiga luego de haber tomado gran cantidad de alcohol. Así lo declaró ella, sus amigas y fue certificado con pericias médicas.
Admitió que la joven volvió a la casa del imputado para ‘hacerle el aguante” a una amiga pero una vez allí “se acostó como estaba y se despertó cuando sintió que el imputado la tocaba.
La fiscal sostuvo que ante esa circunstancia «ella no pudo reaccionar, no consintió el hecho por el contrario lo frenó, lo que alteró al hombre y en ese instante la víctima logró frenar el hecho para luego, en un lugar seguro, contarle a sus amigas qué había pasado”.
Agregó la Fiscalía que horas después del hecho, que se perpetró a la madrugada, la joven denunció (ese mismo domingo) y “se le practicó el protocolo de abuso sexual que constató las lesiones”.
Para la fiscal quedó claro que no hubo consentimiento de parte de la víctima, fundamentando el estado de inconsciencia de la joven “más allá que antes hayan compartido momentos previos, ninguno de ellos implican consentimiento para una relación sexual”.
Además destacó que “la cantidad de alcohol que la víctima había tomado es una muestra más de la ausencia de consentimiento: no podría haberlo dado producto de ese consumo excesivo que la afectó. Ella misma lo admitió y dijo que incluso hay momentos de esa noche que no recuerda: se fue a dormir y así lo estaba cuando empezó a ser penetrada”.
Otras noticias de Judiciales

Prisión preventiva para los tres involucrados de balear a un joven en el barrio Mi Bandera de Viedma
22 de mayo de 2026
La Universidad de Venezuela aseguró que la supuesta médica de Rio Negro nunca asistió a esa institución educativa
22 de mayo de 2026




