“En el expediente dice que Vivas encubrió y nada más, pero hay que decir cómo lo hizo”

En este sentido el fiscal Brogna expuso que la defensa de la Dra. Daniela Vivas dice que con las pruebas que hay no alcanza, pero, además, explicó: “Pareciera ser que nosotros llegamos a esta cuestión por magia y no es así”.

“Es difícil conseguir pruebas en un incendio, no nos olvidemos que hubo un informe preliminar que nos llevó a salir del lugar y volverá entrar. Hubo una segunda circunstancia que hubo una demora en unos allanamientos. Es incomprobable saber si hubiéramos tenido más pruebas o no, pero en ese contexto la prueba que se tuvo hay que valorarla” resaltó.

«La Dra. Vivas está acusada por haber encubierto el hecho, principalmente al abogado Ignacio Galiano, pero la deficiencia está en la acusación: Se expresa en el expediente que encubrió, pero no se dice cómo», expresó el fiscal.

“En el expediente dice que Vivas encubrió y nada más, pero hay que decir cómo lo hizo, posteriormente resolver con la prueba que tenemos si es que hay que procesarla” detalló.