El Procurador Crespo explicó los argumentos jurídicos que tuvo para pedir el Juicio Político contra el juez Guerra Labayén

Crespo solicitó el viernes 21 de febrero que se fije fecha y hora para una audiencia pública donde se llevará a cabo el juicio oral correspondiente contra el magistrado laboral suspendido.

En diálogo con lo Principal, Crespo explico que el requerimiento presentado ante el Consejo de la Magistratura, se basa en dos hechos principales que configuran la causal de mal desempeño.

Guerra Labayén incurrió en retrasos que son considerados irregulares en el dictado de 25 sentencias definitivas, cuyos plazos estaban vencidos al momento de una inspección realizada el 15 de diciembre de 2023.

Las demoras, que en algunos casos superaron los nueve meses, según expresó Crespo en su requerimiento, que afectaron directamente a los justiciables, muchos de ellos trabajadores que esperaban resoluciones sobre conflictos laborales de carácter alimentario.

Para el Procurador se destaca que el magistrado perdió la competencia para dictar sentencia en ocho causas laborales debido a la mora en la resolución de los casos.

La pérdida de competencia fueron solicitadas por abogados matriculados en el Colegio de Abogados de Viedma, quienes denunciaron retrasos excesivos en el dictado de sentencias.

En el informe de la Auditoría Judicial General, estas demoras perjudicaron a los litigantes, y también dañaron la imagen del Poder Judicial ante la sociedad.
ceso en su contra.