El abogado de Marcos Herrero fue indagado por la justicia Federal por su posible participación en la plantación de pruebas por la muerte de Facundo Astudillo

El abogado Luciano Peretto fue indagado en la Justicia Federal por su supuesta complicidad en el accionar de Marcos Herrero. Tal como viene informando este diario, la Justicia está tratando de determinar si el peritrucho pudo tener cómplices o mandantes para desviar la investigación por la muerte de Facundo Astudillo Castro.

El juez de primera instancia, Walter López Da Silva, ordenó la declaración indagatoria de Peretto, quien fue el «cerebro» de la querella de Astudillo Castro en la investigación por su muerte.

Tras la condena de Herrero a 7 años de prisión por la desviación de la causa del chico fallecido en 2020, ahora el fiscal Santiago Ulpiano Martínez avanza con una segunda etapa de la pesquisa: tratar de establecer si otras personas estaban al tanto del plantado de pruebas y las mentiras.

El fiscal puso el foco en un episodio en particular vinculado con Herrero y Peretto: el procedimiento realizado en la sede de Gendarmería Nacional. En este show, Martínez está convencido de que Luciano Peretto fue coautor de la maniobra de la “turmalina” o, por lo menos, estaba al tanto de las trapisondas del policía rionegrino.

Exactamente el 18 de septiembre de 2020, en un segundo “levantamiento de rastros” de un patrullero Toyota, perteneciente a la Policía Local de Bahía Blanca, Herrero encontraría un “amuleto de Facundo”: la famosa piedra turmalina.

En los videos que constan en la causa de Herrero y que se exhibieron en el juicio oral, se aprecia que mientras Herrero hace el camelo del hallazgo de la piedrita con “olor a Facundo», Peretto anuncia que se trataba de “la turmalina”, el segundo amuleto de la trama (el primero fue una vaquita de San Joaquín, también «encontrada» por el peritrucho.

La duda que surge del episodio es cómo podía saber el abogado Peretto que esa minúscula piedrita era una “turmalina”, cuando ni siquiera los expertos pudieron identificar tal mineral a simple vista. A esto se suma la rápida reacción porque instantáneamente dijo que “era la de Facundo” y supuestamente nunca antes había visto el colgante de Facundo.

En el video se puede ver y escuchar cuando la perito de Gendarmería levanta pequeños elementos que, fraudulentamente Herrero afirmaba que sus perros habían marcado, y señala que son pedacitos de vidrios, Cristina Castro -madre de Facundo- interrumpe y dice ¿Esta segura que es vidrio?

La gendarme contesta mientras la sostiene en su mano: “Parecen partes de un mismo material”. En ese momento, Castro afirma: “No, es eso” y señala con el dedo. En ese mismo instante, el abogado Peretto asegura sin titubeos “esa es la piedra, esa es la turmalina de Facundo”.

Lo de la turmalina y el Etios es uno de los tantos sketches tragicómicos que montó Herrero. En este caso, es doblemente burdo pues en una entrevista televisiva y luego de una primera revisación al Etios, aseguró que si le daban una nueva oportunidad de revisar el auto algo encontraría seguro. Y como es un hombre de palabra cumplió: apareció la turmalina.

FUENTE: La Brújula 24