Dictan tres meses de prisión preventiva a los que dispararon con armas de fuego en la toma del Inaulaquen

El hecho había sucedido el 19 de noviembre a las 20 horas, en inmediaciones de la calle que divide la toma Unión del Barrio Inalauquen.

Según la acusación, uno de los jóvenes efectuó los disparos, mientras el otro conducía la motocicleta en la que se trasladaban. La víctima, que se encontraba con sus primos, recibió tres disparos, uno de los proyectiles quedó alojado en su cuello, aunque se encuentra fuera de peligro.

En la audiencia desarrollada este martes, la defensa de los imputados fue ejercida por la Defensora oficial, Patricia Arias y por Aldo Bustamante. Ambos, más allá de diversas precisiones que requirió Arias, aceptaron la formulación de cargos aunque los cuestionamientos se produjeron a la hora de determinar las medidas cautelares.

En este sentido. Puntel adelantó que restan tomar diversos testimonios en Cámara Gesell a los testigos directos del hecho, realizar nuevas ruedas de reconocimiento y evaluar los resultados de diversas pericias en curso.

Entre ellas, se espera la información que la Oficina de Investigación en Telecomunicaciones de la Procuración General, recabará del teléfono de uno de los imputados, secuestrado en su vivienda particular. Cabe recordar que la misma fue una de las tres allanadas, en el marco de las primeras medidas de investigación, realizadas en las horas posteriores al hecho.

En relación a la medida cautelar, el Fiscal solicitó que se fije por el término de seis meses para evitar que los imputados entorpezcan la investigación ya que podrían intentar torcer las declaraciones que aún falta relevar. Tanto Arias como Bustamante se opusieron destacando que hay medidas menos gravosas que permiten a los imputados mantener su libertad mientras se produce la investigación aunque con diversas pautas de conductas que deben ser respetadas.

Arias cuestionó además, que se daba igual tratamiento a un hombre que tenía antecedentes penales y a otro que no contaba con ellos y destacó que la Fiscalía no había argumentado debidamente de qué forma su defendido podía obstaculizar la investigación, agregando que el joven tenía arraigo, domicilio fijo y trabajo.

Finalmente el Juez Adrián Dvorzak dispuso, haciendo lugar a los argumentos de Puntel, la prisión preventiva por el término de tres meses, instancia en la cual tendría lugar la audiencia de control de acusación y podrían volver a redefinirse estos aspectos.